mta logo

МОЛОДЕЖНАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ АФИША

     
    

Современная светотехническая продукция - решение двух проблем сразу

Вопросы экономии электрической энергии в последнее время становятся все более актуальными – потребление этого энергетического ресурса в стране растет существенно быстрее, чем его выработка, и, если раньше мы могли продавать электричество рядом находящимся странам, то теперь, как говорится «самим не хватает». Строго говоря, может, и хватало бы, если бы потребление и выработка более-менее соответствовали друг другу географически, но сейчас ситуация наблюдается как раз обратная – какие-то регионы потребляют больше и вырабатывают меньше, в каких-то электростанции работают лишь на половину мощности. Это, конечно, не очень хорошо и не очень правильно, но, чтобы объективно оценить, что можно с этим сделать, сначала надо привести потребление электроэнергии к разумным нормам, чем, собственно, сейчас все мы и занимаемся – от министерских чиновников до простых жителей городских квартир. Правда, иногда эти вопросы решаются исключительно за счет населения, что на самом деле неправильно в еще большей степени…

При этом из виду упускается один довольно важный момент – инфраструктура любого города потребляет электричества не меньше, чем горожане. Уличное освещение, функционирование административных зданий, работа коммунальных служб – все это тоже требует электроэнергии, причем иногда даже больше, чем ее «кушают» простые жильцы городских квартир. Освещение – вообще отдельная статья, именно оно было одним из базовых аргументов несколько лет назад, когда мы начинали все эти игры со сменой часовых поясов, отменой и введением обратно перевода стрелок на зимнее/летнее время и так далее. При этом население чуть ли не в принудительном порядке обязали переходить с ламп накаливания на энергосберегающие, а коммунальщиков – нет. Причины на самом деле не очень понятны, ведь те же светодиодные светильники выпускаются не только для домашнего использования - на сайте galad.ru можно найти и лампы, предназначенные для освещения трасс, вокзалов, площадей, административных зданий, сделанные по той же технологии, на светодиодах. Почему до сих пор не поменяли? Ответ известен – это с жильца можно требовать деньги независимо от того, есть они или нет, а муниципальный бюджет – статья довольно тонкая,  его ведь и из государственного придется финансировать, если не хватит денег на замену ламп. Хотя на самом деле в разовом порядке можно было бы и субсидировать – светильники для уличного освещения на светодиодах эти затраты оправдают в течение нескольких лет. И электричества кушают гораздо меньше, и работают гораздо дольше, что тоже имеет огромное значение для экономии бюджетных средств – стоимость замены лампы накаливания в уличном светильнике складывается ведь не только из стоимости самой лампы, но и расходов, связанных с выездом ремонтной бригады.

К тому же, современные светодиодные светильники и смотрятся гораздо интереснее. Ни для кого не секрет, что внешний облик города складывается из многих составляющих, но в вечернее время именно свет становится чуть ли не самой важной из них. И старые плафоны уже не вписываются в архитектурный облик современных городов, так что можно было бы одним выстрелом убить двух зайцев – и снизить энергопотребление, и сделать города гораздо красивее. И трассы безопаснее заодно – за счет более продолжительного срока службы тех же светодиодных ламп, ведь на многих дорогах сейчас встречаются неосвещенные зоны, но «менять лампочки» повсюду коммунальщики иногда просто не успевают.