mta logo

МОЛОДЕЖНАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ АФИША

     
    

«Лолита» никак не прошла! - 1

«Лолита» никак не прошла! - 1

В 2012 г. в Муниципальную Думу был привнесён законопроект «О внесении конфигураций в Криминальный кодекс Русской Федерации а также в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса». Закон этот подразумевал завести уголовную ответственность за «публичные призывы либо общественное оправдание» педофилии. Закон внесло Законодательное скопление Санкт-Петербурга. Что здесь началось в либеральном стане! Град на Неве немедля был объявлен «столицей мракобесия», а все (другими словами фактически всё народонаселение Рф), кто никак не объявил благодаря чему предлогу голодовку либо никак не получился на площадь, были заклеймены как «ханжеское, закомплексованное сообщество, которое свои комплексы кропотливо прячет а также сублимирует нечто вроде издания законопроектов». Основным доводом заступников сношений с несовершеннолетними стал, конечно, роман В. Набокова «Лолита». Поднялся ужасный вопль. Что станет с нами, ежели «Лолиту» воспретят? Без «Лолиты» мы скатимся в бездна невежества! Умрёмте ж за «Лолиту»! А также т.п. На книжку о любви психопата к 12-летней девченке никто а также не помышлял злоумышлять. Только буквально в том же духе, как заступники прав секс-меньшинств привлекли к теме интерес тех, кто сроду об этих отклонениях никак не знал а также уж тем паче никак не говорил, этак а также святой кошмар апологетов «Лолиты» непроизвольно привлёк интерес к роману, кой все, кому это было любопытно, издавна прочитали а также успели распорядком подзабыть. А также вот практически на днях вышло явление, которое частично оправдало наше «ханжеское, закомплексованное общество». А также виновником неминуемого расстройства радиостанции «Эхо Москвы», которая звучнее всех плакала над никем покуда никак не воспрещаемым, однако от этого более педофильским романом, стал никак не кто другой, как… Нобелевский совет. Шведская академия, которая присуждает Нобелевскую премию сообразно литературе, опубликовала бумаги, из каких следует, как проводился отбор лауреата премии 1963 г. При рассекречивании архивов вообщем оказалось немало увлекательного. К примеру, оказалось, что основоположник а также 1-ый президент Пятой республики генерал Шарль де Голль был одним из 80 остальных кандидатов, удостоившихся номинации на премию сообразно литературе за свою трилогию боевых воспоминаний. На данный момент число номинантов ежегодно доходит по нескольких сотен. И зря некие ежегодные выдвиженцы кичатся тем, что значатся в этих перечнях. Данные о выдвижении на премию стают доступными только через 50 лет. Картотека охватывает наращенный перечень номинантов, пояснительные записки шведских литераторов, также выражения членов Нобелевского комитета в рассуждении претендентов на приговаривание премии. В маленький перечень кандидатов на премию в тот год попали чилийский пиит Пабло Неруда (Нобелевская премия 1971 г.), ирландец Сэмюэл Беккет (Нобелевская премия 1969 г.), южноамериканский пиит Уистен Хью Оден, японский прозаик, пиит а также драматург Юкио Мисима, датско-норвежский новеллист Аксель Сандемусе, также эллинистический пиит Йоргос Сеферис, кой в окончательном результате а также стал владельцем премии. Дискуссировалась а также кандидатура Евгения Евтушенко. За Сефериса все высказались единогласно. Неизменный член Шведской академии Андерс Эстерлинг посчитал, что, наградив премией Сефериса, «академия приобретает настоящий предлог придать большое значение современной Элладе, её языковой сфере, которая совсем издавна ждала собственного лаврового венца». Конкретно Эстерлинг в тот год перекрыл кандидатуру Набокова: «Автор аморального а также удачного романа «Лолита» ни при каких жизненных обстоятельствах никак не может рассматриваться в качестве кандидата на премию», - безапелляционно высказался швед. Любопытно, обругают апологеты «Лолиты» академиков крайними словами либо уважительно промолчат? Виктор БАШКАТОВ

Теги: Нобелевская премия , Владимир Набоков