mta logo

МОЛОДЕЖНАЯ ТЕАТРАЛЬНАЯ АФИША

     
    

Закладчик на «мерседесе» - 2

Закладчик на «мерседесе» - 2

Третье. В юридической литературе надлежащие работы представлены. Одна из их опубликована практически 2 года обратно. Заглавие – «Современные препядствия воздаянья ущерба личикам, пострадавшим от правонарушений, а также законодательные решения» (журнальчик «Закон», 2012 г., № 8).

В чём сущность публикации? В УК РФ имеется норма, дозволяющая привлечь к ответственности должников (ст. 177), которые, невзирая на состоявшееся супротив их судебное заключение, умышленно уклоняются от его выполнения. Сообразно указанной статье казенно разрешено привлечь к ответственности такого, кто никак не воздаёт вред пострадавшему от правонарушения. Но имеется некоторое количество ограничений, в следствии каких таковая вероятность на практике устремляется к нулю!

Основное в том, что установлен порог сообразно размеру вреда – выше полутора миллионов руб. На практике это оборачивается тем, что указанная норма закона оберегает только состоятельных.

Ежели, предположим, у вас угнан кар ценою 2–3 млн. руб., ежели законопреступник его сокрушил, получил относительное возмездие а также уклоняется от воздаяния вреда, то виновного разрешено ещё раз привлечь к уголовной ответственности, однако теснее никак не за первичное грех, а за злостное избежание от погашения образовавшегося пред потерпевшим длинна.

Только если у вас наиболее стыдливые финансы а также вы ездите на каре ценою 300, 500, 700 тыс. руб. а также т.д. (по указанных 1,5 млн. руб.), то закон вас никак не оберегает. Одинаково как никак не оберегает он тех лиц, кто понёс вред от квартирных краж, грабежей, разбойных нападений а также остальных правонарушений, ежели сумма вреда никак не превосходит теснее означенные 1,5 млн. руб. При всем этом напомню, среднемесячная заработная плата в Рф в 2014 г. сочиняет 30 тыс. руб. А в неких регионах она не в такой мере 15 тыс. руб.

То же наиболее относится а также к воздаянию ущерба от правонарушений супротив жизни а также здоровья. Ежели пострадавшему требуется исцеление ценою наименее 1,5 млн. руб., злоумышленник может безвозбранно воздерживаться от выполнения вердикта в части гражданского иска.

Ещё подмечу, что в изначальной редакции УК РФ ответственность сообразно ст. 177 наступала при вреде от 50 тыс. руб., ежели пострадавшим было телесное личико. Только перед лозунгом гуманизации уголовного законодательства денежный порог ответственности не один раз увеличивали, доведя по сегодняшнего предела…